La publicación en Wikipedia de las diez láminas del método creado por el psiquiatra Hermann Rorschach, utilizadas para las evaluaciones laborales, generó un debate en el ámbito académico.
La filosofía que gira en torno a la enciclopedia libre Wikipedia permite que cualquier usuario de Internet pueda realizar artículos, junto a otros interesados, sobre los más variados temas, desde libros y autores hasta reseñas de bandas de rock. Sin embargo, esta libertad suele provocar algunos conflictos con determinados contenidos.
La placa número uno, una de las más conocidas, tiene como respuesta que se trata de una mariposa. La segunda sería dos humanos de frente tomándose las manos; la tercera otros dos personas esta vez sentadas en cuclillas y tocando unos platos o recipientes; la cuarta habla de un animal peligroso o una bestia; la quinta vuelve a referirse a una mariposa, esta vez más amable.
En la sexta uno debería decir que ve un animal de piel extraña o que ve una bestia; en la séptima la respuesta correcta, según el New York Times, es que uno debería ver dos caras humanas o en su defecto dos caras enfrentadas. En la octava se repite la respuesta de un animal, en donde sobresale el rosa; en la novena aparece una persona y en la última podemos responder que vemos un cangrejo, una langosta o una araña.
EL TEST ESTA INCOMPLETO Y LAS CRITICAS SON DE PERSONAS QUE NO CONTROLAN SUS REFLEJOS ANTE LO QUE LES PROBOCA CADA LAMINA
A Y MARTIN LA PSICOLOGIA ES UN ARTE NO MENTIRAS SOLO QUE FALTA Y TE URGE IR A TERAPIA
orale, quien les dijo qu esas respuestas son correctas, yo he revisado el test cuatro veces y es muy complicado como para que con respuestas tan simples pueda alguien acertar a algo loable, se anotan cosas tan complicadas como en donden vela imagen, desarrollar una trama con todas las imagenes, si usa mas los blancos o negros de la lamina para elaborar la imagen, si es respuesta morbida, si usa una aprte solamente o toda la lamina, y mushisimos mas factores que no puedo poner aui pues es todo un libro, por eso, no crean que pueden burlar estos test, muchos estan hechos para si quieres manipularlos, te distraigan ^_^, ademas wikipedia es buena, si alguein cree que es veridica al 100%, pues acaba como Martin ahi abajo.
pues en el numero dos veo dos payasos con gorro rojo saludandose!
y en el no. 3 dos chicas comparandose el tamaño de las tetas… antes de que se me olvide las chicas son dos negras………..
Considero que los sicólogos deberían de soportar la publicación de las manchas. Habla de charlatanería hacer de las mismas un ámbito privado, muy escasa seriedad en esa profesión.-
” es falta de etica profecional” De acuerdo con el Sr. Una falta de ética profesional y de errores ortográficos.
Es mas, me habia olvidado, SON MANCHAS, y nada mas que eso!
Me parece barbaro que lo hayan publicado, asi se termina la farsa de los psicologos. Si necesitas alguien que te escuche y te de un consejo, habla con un amigo, no con estos mercenarios. (Aclaro, nunca fui a ninguno, pero se como laburan.)
Me parece un abuso de la libertad, es falta de etica profecional, no es un psicologo confiable
para mi el uno es una mariposa el dos son dos umanos dandose la mano el 3