A algo más de 20 días para las elecciones presidenciales en River Plate, todos los candidatos coinciden en señalar a José María Aguilar como el culpable de la mala actualidad del club.

Ahora que hay elecciones hablan, cuando tendrían que haber denunciado los hechos a los que se refieren a su debido momento, ya que la gran mayoría de candidatos se encontraba en funciones dirigenciales en la entidad de Nuñez. Pero vamos a dejar pasar este tema y a continuación transcribimos la opinión que tienen los presidenciables sobre Aguilar y su gestión en notas realizadas por el Diario Clarín.

Mariano Mera Figueroa.

¿Qué postura tiene respecto al gobierno de Aguilar?

-Aguilar traicionó al asociado, que no lo votó para que haya estas trampas y negociados. Lo votó porque era el joven que iba a cambiar a la institución. Nos defraudó. Hoy existe el Aguilarismo, hombres que si bien no robaron, dejaron robar y que se preocuparon ‘de’ River desde el fenómeno del corto plazo. No se preocuparon de Ortega antes, se preocupan cuando no puede jugar un partido porque no está en estado y no puede meter goles. Creemos que River se hizo grande no sólo metiendo la pelota en el arco. Por caso, en esos 18 años que Aguilar nos pone en negro en el Museo porque no se ganó nada, son de grandeza igual porque si bien no se salió campeón, se defendía un patrón de juego, una forma de defender la institución.

Rodolfo D’onofrio (después de pegarle a todo lo que pasa, pasó y pasará cerca de Aguilar, excepto a Diego Quintás quien integra su lista)

¿cuál es su opinión de Aguilar? ¿Estaría dispuesto en algún momento a que él se sume a su agrupación?

-”No puedo compartir nada con Aguilar porque me cansé de él. Yo me metí en la política para terminar con Aguilar”, dijo concluyente el candidato, quién encima es acusado de ser oficialista.

Daniel Pasarella, por su parte, incluyó también a Mario Israel (consejo de fútbol)

¿Por qué creés que River está en esta situación?

-Acá yo creo que los únicos responsables de esta gestión horrenda, lamentable y la peor de la historia son José María Aguilar y Mario Israel. Sobrepasaron a todos los demás dirigentes que se sentaban en la mesa. Yo fui entrenador de River durante 22 meses y medio y sé que el Consejo de Fútbol no existe, no decide nada. El que decide es Mario Israel. Y en todas las áreas es así, más en aquellas ligadas al fútbol.

Quien se abstuvo de increpar directamente a Aguilar fué Antonio Caselli, aunque para él rescatamos declaraciones en entrevistas previas (también ‘ligó’ Israel)

“El socio debe saber que la economía de River es un colador, rápidamente hay que tomar medidas para solucionarla y nosotros tenemos un par de medidas concretas para dar vuelta esta situación” (Télam)

Para “Indirecto” aclaró que si él asume facilitará todo para que la gestión de José María Aguilar sea juzgada: “Vamos a dejar todo a disposición de la justicia”, igualmente avisó: “Habría que hablar más de Mario Israel que de Aguilar, no te quepa ninguna duda”.

Hablar mal de la dirigencia actual no puede considerarse nunca un error, ya que ésta hizo sus méritos, pero quienes deciden el ganador son los socios quienes al menos por un tiempo, dormirán tranquilos pensando que ‘lo peor ya pasó’.

No los defrauden.