Agustín Rossi, jefe del bloque de diputados kirchneristas, informó ‘la posibilidad de que el Gobierno use el veto presidencial en leyes que la oposición intente aprobar sin consenso de oficialismo’.
El jefe del bloque, en declaraciones a Radio 10 expuso que “el Gobierno vetará las leyes que la oposición intente votar sin acuerdo del oficialismo a partir del 10 de diciembre, cuando el oficialismo quede sin mayorías en ambas Cámaras”.
Rossi explicó que “esa reflexión la hizo para tratar de evitar que la oposición esté tentada en construir una agenda en forma unilateral, sin buscar puntos de acuerdo con el oficialismo”, y precisó que “cambiará una parte de la composición de las cámaras, pero no el Gobierno.
También justificó que “El instituto del veto no lo hemos inventado nosotros, existe en la Constitución, está reglamentado, ningún gobierno está obligado a gobernar con leyes que no comparte”.
Aníbal Fernández comentó que “La Constitución le permite al Poder Ejecutivo vetar, no sé de qué habla Agustín Rossi, no me quiero hacer cargo de lo que dice él, pero nosotros tenemos la necesidad de tomar lo bueno del Congreso y vetar lo que no se considera correcto”.
Miguel Giubergia, diputado nacional radical, comentó que “Agustín Rossi lo único que hizo fue hablar por Néstor Kirchner”, y que “No tenemos ninguna duda sobre que el Gobierno nacional va a utilizar el veto como herramienta, con el único fin de cerrar el Congreso”.
También agregó que “Lamentablemente los dichos del diputado Rossi, que sólo funciona como el mensajero de Néstor y Cristina, sólo confirman la poca vocación democrática del oficialismo y la firme voluntad de los K de ponerle un candado a las puertas del Poder Legislativo tras la derrota del 28 de junio pasado”.
Francisco de Narváez especificó que “si la presidenta Cristina Fernández abusa de los vetos, será una muestra más de la falta de respeto a la voluntad popular”.
Y aclaró que “la Presidenta deberá asumir el costo político de vetar leyes aprobadas por los representantes del pueblo y de las provincias” y que “el veto es una atribución presidencial, pero no se puede utilizar caprichosamente”.
