AFA oficializó el reparto de dinero por el nuevo contrato televisivo pactado con el Gobierno

afa

Faltaron a la reunión Boca, Independiente, Racing, San Lorenzo, Vélez y Estudiantes sabiendo de antemano que no iban a recibir lo que pretendían y solo River tuvo representación entre los clubes ‘grandes’. Como quería Grondona, el reparto se hizo de manera ’socialista’.

Este martes, en reunión del comité ejecutivo de AFA se decidió el reparto que tenía a los clubes de fútbol en vilo, y hubo novedades. Pese a que los clubes grandes exijían que se respetaran los porcentajes actuales, la institución que dirige el interminable Julio Grondona se decidió por un reparto mas equitativo. Como había deslizado un dirigente en la puerta de AFA en la calle Viamonte 1366: “No podemos condenar a los clubes chicos a seguir siendo pobres por otros 100 años. Es inaceptable“. El propio Grondona, horas antes, había sentenciado: “Hay que apuntar a un reparto más socialista“.

El dinero se repartió de la siguiente forma:

-El dinero a repartir en total para los clubes de Primera División será de 415 millones de pesos.

-Serán 26 millones de pesos los que se reservarán para cubrir gastos tales como operativos policiales.

-Habrá 189 millones de pesos que se distribuirán con el criterio que imperaba cuando estaba vigente el acuerdo con TSC (Televisión Satelital Codificada), el que la AFA en agosto último dio por terminado en forma unilateral.

-Eso significa que para esos 189 millones de pesos habrá tres escalas, una para Boca y River ($30.680.000 cada uno); otra para Independiente, Racing, San Lorenzo y Vélez ($23.100.000); el resto (14 clubes a razón de $16.897.500 cada uno).

-Lo novedoso de este acuerdo es que el excedente que ingresa con el nuevo contrato se dividirá en veinte partes iguales, tal como había impulsado Grondona.

-De los 600 millones de pesos del nuevo contrato, 415 son para Primera División y el resto se reparte entre Ascenso, Interior y gastos de AFA.

Buena resolución de AFA pese al reclamo de los grandes, quienes tienen mas ingresos pero también mas gastos y deuda. El dinero del ‘fútbol para todos’ se reparte mejor, pero los argentinos creen que podía haber sido usado para otros cosas mas urgentes en vez de utilizar un ícono popular como medio para propaganda oficialista.